USO DE COOKIES
UTILIZAMOS COOKIES PROPIAS Y DE TERCEROS PARA MEJORAR EL SERVICIO Y MOSTRARLE PUBLICIDAD RELACIONADA CON SUS PREFERENCIAS MEDIANTE EL ANÁLISIS DE HÁBITOS DE NAVEGACIÓN.
SI CONTINÚA NAVEGANDO, CONSIDERAMOS QUE ACEPTA SU USO. PUEDE OBTENER MÁS INFORMACIÓN, O BIEN CONOCER CÓMO CAMBIAR LA CONFIGURACIÓN, EN NUESTRA POLÍTICA DE COOKIES
Aceptar Uso de Cookies
Sociedad
Reabierta la investigación del accidente de Angel Nieto.
La Audiencia de Palma ha reabierto la causa judicial por el accidente de `quad` por el que falleció el campeón de motociclismo Ángel Nieto en Ibiza, en agosto del año pasado, y ha acordado que se practiquen las diligencias necesarias "para el completo esclarecimiento de los hechos".

 EFE - Publicado el 27/06/18
   
Compartir: En Menéame En Facebook En MySpace En Twitter
  Imprimir noticia.   Enviar noticia por correo electrónico.  

La sección primera del tribunal provincial ha estimado un recurso presentado por la pareja del piloto y otro de su primera mujer y sus hijos mayores contra el auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Ibiza que archivó las diligencias, que ha revocado para que se lleven a cabo nuevas diligencias.

El accidente ocurrió el 26 de julio de 2017 en la carretera de Santa Gertrudis, cuando un coche chocó contra la parte de detrás del `quad` que conducía Nieto, que salió despedido y se golpeó la cabeza contra el suelo. El piloto falleció el 3 de agosto, tras permanecer ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de la Policlínica Nuestra Señora del Rosario durante varios días.

El juzgado archivó la causa al entender que la conductora que impactó por detrás contra el vehículo de Nieto no cometió ningún delito y los hechos corresponderían en todo caso al ámbito civil por una culpa leve, por negligencia de poca entidad y al concurrir culpa del fallecido que no portaba el casco de protección abrochado, según el atestado.

Los familiares de Nieto recurrieron el sobreseimiento de la denuncia dictado en diciembre, por considerarlo prematuro, y pidieron que se practicaran más diligencias para aclarar el grado de imprudencia cometido por la conductora, como su propia declaración, la de dos testigos y los policías que intervinieron en el atestado.

Alegaron que consideran que la imprudencia no se puede calificar de leve cuando la propia conductora lamentó su falta de atención y no fue interrogada al respecto, los dos vehículos circulaban por un tramo recto, de buena visibilidad, y no hay datos objetivos que amparen que Nieto circulara con el casco desabrochado.

La sala indica que, según el atestado policial, la causa principal del accidente fue que la conductora denunciada no guardó la distancia de seguridad reglamentaria.

El tribunal considera que las diligencias solicitadas por las acusaciones particulares "permitirán despejar algunas dudas que planean en torno a las circunstancias del accidente y la posible influencia que en el luctuoso resultado pudo tener el propio comportamiento del conductor fallecido a la hora de portar el casco".

Según los jueces, el atestado policial no aclara esas dudas porque existen "algunas lagunas" y presenta "insuficiencias notorias", como no incluir mediciones ni cálculo de velocidades, ni ser exhaustivo al recoger las declaraciones de todos los testigos presenciales.

Esas dudas tendrían repercusión para determinar el grado de imprudencia de la conductora y si su encuadre es en el ámbito civil, "como indiciariamente parece desprenderse", o en la penal como imprudencia menos grave.

La sala afirma que, aunque la negligencia leve sea la causa más probable de la colisión, "los datos, hipótesis y omisiones" que apuntan los recurrentes "no permiten cerrar definitivamente la puerta a que la imprudencia pudiera ser de una entidad mayor".

Además de la falta de interrogatorio a los testigos sobre la distancia a la que salió despedido Nieto y del cálculo de la velocidad aproximada, el principal motivo de la decisión de los jueces es que no se ha investigado cuál fue el motivo de la desatención de la conductora.

Sobre lo que señala el atestado de que Nieto llevaba el casco puesto, pero se deduce que desabrochado porque fue hallado a 2 o 3 metros de él, los jueces señalan que no es un hecho irrelevante y tampoco se ha preguntado a los testigos si vieron el casco volar.

La sala considera prematuro el sobreseimiento acordado, lo revoca y plantea que sea practicada, como mínimo, la declaración judicial de la conductora denunciada.

................................................................................................................................

COMENTARIOS   Aporta tu comentario

No hay comentarios, se tú el primero.

APORTAR TU COMENTARIO

 
Agradecemos que nos des tu punto de vista a cerca de este tema. Te rogamos, eso sí, que seas respetuoso en todo momento tanto con quienes te leerán como con este sitio. Ten en cuenta que tu comentario deberá ser validado para su publicación y que podrá ser censurado por el administrador en cualquier momento.
 

Escribe aquí tu comentario:

 
Apodo:

 

Publicidad

PUBLICIDAD

Más titulares
- Presentada la IV Subida Degollada de Peraza.
- Ya disponible en Canarias el nuevo Skoda Scala.
- KIA produce en exclusiva para China los K3 y K3 híbrido enchufables.
- Lotus prepara ya su primer modelo eléctrico.
- A 24 horas del cierre, 70 equipos en el Islas Canarias.
- El Dakar cambia de ubicación: en 2020 se disputará en Asia.
- Una soleada Subida Los Loros para retomar el pulso de la montaña en Tenerife.
- Los nuevos BMW Serie 3 y Z4 destacan en Moda Tenerife 2019.
- El Circuito de Barcelona pierde toda la subvención de la ciudad.
- La escudería Villa de Adeje `promociona` el mundo del motor.
- Volkswagen celebra la llegada a Canarias del nuevo T-Cross.
- La Villa de Arafo, lista para la XV Subida Los Loros – Trofeo Naviera Armas
- 33 participantes en la III Subida San Isidro.
- Volkswagen Golf GTI TCR: 290 CV en el icónico compacto.
- Yoshihiro Sawa: "La experiencia del usuario y el diseño son claves en Lexus."
- Lista Oficial de Inscritos y presentación de la Subida Los Loros.
- Sainz: "En China celebraremos el Gran Premio número 1.000 de la F1."
- Los mejores del ERC no faltarán al Islas Canarias.
Más comentadas Últimos comentarios
Ayuda   |   MotorCanario como página de inicio   |   Regístrese   |   Pregúntenos  |   Contacto   |   Información legal
© Copyright 2001-2019 MotorCanario.com - Marca registrada - Todos los derechos reservados